Juan Carlos García y Patricia Cortez
Analíti a
k
4
Revista de Análisis Estadístico
Journal of Statistical Analysis
C Figuras
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 60
3,86%
19,41%
36,41%
46,56%
49,32%
54,62%
53,20%
47,59%
41,98%
31,22%
Porcentaje
Edad
1990
Par cipación laboral por edad
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 60
5,14%
20,05%
44,82%
52,11%
54,03%
57,40% 56,74%
54,86%
42,53%
38,35%
Porcentaje
Edad
1995
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 60
6,98%
24,77%
43,18%
48,67%
51,60%
53,43%
51,76%
48,34%
45,24%
35,14%
Porcentaje
Edad
2000
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 60
9,48%
24,35%
48,62%
57,74% 58,86% 60,26%
62,59%
60,06% 59,21%
49,27%
Porcentaje
Edad
2005
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 60
2,79%
14,98%
42,16%
59,59%
63,26% 62,43%
60,09% 60,59%
53,26%
48,73%
Porcentaje
Edad
2011
Figura 8.
Porcentaje de participación laboral clasificado por grupos de edad. Los resultados corresponden a la muestra de las mujeres
del conjunto laboral. Fuente: ENEMDU 1990 - 2011. Elaboración: Autores.
52
Analítika,
Revista de análisis estadístico
, 2 (2012), Vol. 4(2): 27-53