Página 95 - ANAlitica4

Versión de HTML Básico

Geoestadística y arqueología: una nueva perspectiva analítico-interpretativa. . .
Analíti a
k
4
Revista de Análisis Estadístico
Journal of Statistical Analysis
emplazamiento de las acciones que las causaron (siguien-
do un argumento de tipo: “si aquí hay colillas, aquí han
fumado”), lo que suele conducir hacia una reconstrucción
carente de rigor científico de la dinámica espacial aconte-
cida en el pasado en clave a una serie de restos que se en-
cuentran adscritos a una categoría nominal.
Por el contrario, entender que una acción o conjunto de
acciones (y no solo una fracción de sus consecuencias mate-
riales), pueden realizarse en unas localizaciones específicas
y no en otras, si posibilita el estudio de las relaciones es-
paciales que existieron sobre una determinada región (ya-
cimiento arqueológico) estableciendo un mapeado, proba-
ble, de donde fueron realizadas determinadas acciones.
Finalmente, no se debe olvidar que este enfoque, como
cualquier otro, no zanja el problema espacial de la varia-
ción espacial en contexto arqueológico. Deberá ser el pro-
pio equipo de investigación, que con su corpus de pregun-
tas, junto al exhaustivo análisis de la materialidad deberá
definir los problemas espaciales a resolver, evaluando sus
resultados mediante la validación o el descarte de la inter-
pretación de la dinámica espacial establecida a través de un
conjunto determinado de técnicas (en este caso, vinculadas
con la Geoestadística).
Referencias
[1] Bailey, T.C.; Gattrell, A.C. “Interactive Spatial Data
Analysis.” Longman Scientific and Technical. New
York. (1995).
[2] Barceló, J.A.; Piana, E. Martinioni: “Archaeological
spatial modeling. A case study from Beagle Channel
(Argentina).” En Archaeological Informatics: Publish
the Envelope. Editado por G. Burenhult. Oxford, Ar-
cheoPress (BAR Int. Series 1016) pp. 351-360. (2002).
[3] Barceló, J. A.; Maximiano, A. “The Mathematics of do-
mestic spaces.” Paper presented at: Archaeology of
the Hosehold Workshop. Barcelona, April 2006.
[4] Barceló, J.A.; Maximiano, A. “Some Notes Regarding
Distributional Analysis of Spatial Frequencies.” Pro-
cedings of Computer Applications in Archaeology.
Annual Connfrence (CAA-2007). Berlin. (2008)
[5] Bevan, A. y Conolly, J. “Multi-scalar Approaches to
Settlement Pattern Analysis.” In Lock, G. and Moly-
neaux B. (eds.) Confronting Scale in Archaeology: Is-
sues of Theory and Practice. 217-234. Springer. New
York. (2006)
[6] Bevan, A., Conolly, J. “Modelling spatial heteroge-
neity and nonstationarity inartifact-rich landscapes.”
Journal of Archaeological Science 36-4: 956-964. (2009)
[7] Binford, L. “En busca del Pasado.” Crítica. Barcelona.
(1988)
[8] Bove, F.J. “Trend surface analysis and the lowland
Classic Maya Collapse.” American Antiquity 45; 93-
112. (1981)
[9] Carr, C. “The nature and organization of intrasite ar-
chaeological records and spatial analytic approaches
to their investigations.” Advances in Archaeological
Method and Theory. Vol 7. Schiffer, M.B. (Ed.) Aca-
demy Press. New York. (1984)
[10] Clarke, D. L. “Spatial archaeology.” Academic Press.
London. (1977)
[11] Clemente Conte, I. “Los instrumentos líticos de Tunel
VII: una aproximación etnoarqueológica.” Treball de
Etnoarqueología. Volumen 5. CSIC. Barcelona. (1997)
[12] Conolly, J.; Lake, M. “Geographical Information Sys-
tems in Archaeology.” Cambridge University Press.
Cambridge. (2006)
[13] Cox, D. R.; Small, N. J. H. “Testing multivariate nor-
mality” Biometrika, vol. 65; 263-272. (1978)
[14] Cressie, N. “Statistics for Spatial Data.” Wiley-
Interscience, New York. (1993)
[15] Cliff, A.D. y J.K. Ord “Spatial Autocorrelation.” Pion.
Londres (1973).
[16] Curran, P. J.; West, S. G.; Finch, J. F. “The robustness of
test statistics to no-normality and specification error
in confirmatory factor analysis.” Psychological Met-
hods, 1 (1), 16-29. (1996)
[17] Dixon, P.M. “Nearest neighbor methods. The Ency-
clopedia of Environmetrics.” El-Shaaraui A.H. y Pier-
gorsch W.W. (eds.) Wiley, New York. (2002a)
[18] Dixon, P.M. “Ripley’s K function. En: The encyclope-
dia of environmetrics.” El-Shaaraui A.H. y Piergorsch
W.W. (eds.) Wiley, New York. (2002b)
[19] Djindjian, F. “L’analyse spatial de l’habitat.” Archeo-
logia e Calcolatori. Vol. 10; 124-147. (1999)
[20] Ebert, J.I. “Distributional archaeology.” University of
New Mexico Press. M. J. Leaf. Van Nostrand (ed).
New York. (1992)
[21] Estévez, J. “El aprovechamiento de mamíferos y aves
en Túnel VII.” En Arqueología sólo Patagonia. (Po-
nencias de las Segundas Jornadas de Arqueología de
Patagonia). Puerto Madryn. (1996)
[22] Gattrell,A.C. “Distance and Space: A Geographical
Perspective.” Oxford University Press. Oxford (1983)
[23] Geary, R. C. “The Contiguity Ratio and Statistical
Mapping.” The Incorporated Statistician 5 (3): 115-
145. (1954)
Analítika,
Revista de análisis estadístico
, 2 (2012), Vol. 4(2): 83-95
93